6 juin 2009
6
06
/06
/juin
/2009
20:06
Notre président (Que Ganesh le caresse de sa trompe et que ses tapis rouges soient semés de pétales de roses) est, disent les flagorneurs qui ont cependant une carte de presse, les mêmes que ceux qui disaient que Villepin était "flamboyant" (Proust, tiens-toi bien, pour les incises, je suis imbattable!), notre président, disais-je, (Ça va? vous suivez) est un "orateur". Pourquoi? Parce qu'il est avocat. Ah, bon?
Ce doit être pour ça qu'il fait écrire ses discours par ses conseillers: des gens qui manient le "Grévisse" et le "Robert" comme Schwarzy maniait la fonte et qui doivent donc être sacrément musclés. Il paraît même qu'en ce domaine ils sont bien meilleurs que lui, ce qu'on veut bien croire. Jugez-en par cette phrase extraite, parmi d'autres de même farine, du discours d'aujourd'hui et lue scrupuleusement et sans lever les yeux de son papier par notre président qui n'allait pas jusqu'à suivre avec son doigt mais tout juste:
"A quoi pensaient-ils, ces jeunes hommes dont le destin avait mis entre les mains ..."
Il y a un siècle, l'auteur de cette phrase n'aurait pas eu son certif'. Maintenant, il doit avoir une peau d'âne de luxe.
Corrigé pour ceux qui n'auraient pas suivi: " ... ces jeunes hommes entre les mains desquels le destin avait mis ..."
"Ce qui se conçoit bien ..." comme disait l'autre. Dois-je penser que ceux qui nous gouvernent conçoivent mal?
PS: Le premier ministre du Canada qui a prononcé un discours en anglais et en français, a parlé sans notes, lui.
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
6 juin 2009
6
06
/06
/juin
/2009
18:02
... mais ça ne rapportera peut-être rien. 
France-Inter fait la promotion du RSA destiné à permettre à ceux qui viennent de retrouver un emploi de ne pas avoir moins de revenus que lorsqu'ils étaient chômeurs (et, incidemment, à permettre à leur employeur de modérer le salaire qu'il propose).
Pour savoir si on a droit au RSA, nous dit France-Inter, (Ah bon? Ce n'est pas automatique?) il suffit d'appeler un numéro où, pour le prix d'un appel local, on vous donnera la réponse.
C'est comme le loto, en somme. La mise est faible. Contrairement au loto, on a plus de chances de gagner mais le gain est loin de valoir celui de la super-cagnotte que la Française des Jeux fait miroiter sous les yeux des fauchés.
Si cette promotion atteint ses objectifs, c'est à dire si les chômeurs sont nombreux à appeler et si beaucoup d'entre eux obtiennent une réponse négative, Martin Hirsch, en s'arrangeant avec France-Télécom, va pouvoir financer son RSA et distribuer aux uns l'argent qu'il aura pris aux autres.
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
6 juin 2009
6
06
/06
/juin
/2009
10:56
On en a parlé! C'est peut-être un succès mais certainement pas une réussite. Le débat organisé et animé (animé, c'est le mot, quoiqu'un peu faible!!!) par Arlette Chabot a dérapé. Pain bénit pour les commentateurs politiques qui ont pu s'en donner à coeur joie et pour les participants qui ont ainsi eu l'occasion, le lendemain, de donner des interviews pour se justifier.
Arlette était consternée, la pauvre! Elle l'a expliqué sur Canal Plus: la réalité a dépassé tous ses espoirs. Pourtant, elle avait bien organisé son spectacle, la mise en scène était peaufinée; elle avait attribué les places sur le plateau (sur le ring?) et décidé du conducteur pour que les étincelles jaillissent presque à coup sûr.
Dès le départ Arlette avait donc tout faux.
S'il était admissible à la rigueur d'opposer Martine Aubry à Xavier Bertrand ("à la rigueur" car si celui-ci comme celle-là représentent les deux partis les plus importants au niveau national, on oubliait ainsi qu'on parlait d'élections européennes), il était saugrenu de mettre face à face Marine le Pen et Philippe de Villiers ou Jean-Luc Mélenchon et Olivier Besancenot pour essayer de les amener à exprimer des oppositions là où il n'y a que des différences.
Mais le plus imbécile (pardon Arlette, je ne trouve pas d'autre mot) a été de faire débattre Daniel Cohn-Bendit et François Bayrou. Pourquoi eux? Parce qu'ils incarnent deux visions opposées de l'Europe? Non! Tous deux sont des européens convaincus. Ils ont d'ailleurs soutenu le "Oui" au référendum sur le traité constitutionnel. Et leurs positions ne sont pas si éloignées qu'on veut bien le faire croire. Alors pourquoi?
Tout bêtement parce que les sondages indiquent qu'ils se talonnent pour occuper la troisième place! Et parce que -à cause de cette compétition à l'intérieur de la compétition-, ils se sont, depuis quelque temps, lancé des piques par journalistes interposés.
Un vrai débat eût été de mettre tout le monde sur un pied d'égalité sans prendre en considération le poids électoral de chacun. Car il s'agissait de confronter des projets et d'exprimer des idées et non pas de conforter un classement. Classement qui a purement et simplement éliminé les représentants de certaines listes. En effet, pourquoi le NPA et le Front de gauche et pas LO? Pourquoi Europe Ecologie et pas l'Ecologie Indépendante? Encore les sondages! Et pourquoi d'autres listes (dont certaines sont -à mes yeux- farfelues) n'ont pas été invitées à s'exprimer? Encore les sondages! Pour Arlette, ce sont les sondages qui en dernier ressort sont la pierre de touche de la démocratie audio-visuelle;
Sous couvert d'objectivité, France 2, sous l'autorité de sa directrice (de quoi? j'ai oublié) a donc organisé un débat faussé avec comme ambition d'en faire un spectacle. De ce point de vue c'est réussi. Trop, certainement. Ce n'est donc qu'hypocritement que la belle Arlette s'en plaint. Elle a fait de l'audience et c'est l'essentiel.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
5 juin 2009
5
05
/06
/juin
/2009
17:02
C'est l'AFP qui le dit: le Parlement Européen veut repartir "sur des bases assainies pour les émoluments de ses élus" ... après les élections. Des mesures vont être prises pour faire oublier les "sérieux dérapages du passé", c'est à dire jusqu'à maintenant.
Après avoir harmonisé les salaires (tous les députés quel que soit leur pays d'origine, percevront le même (soit 7665,31 euros brut), on pourra s'attaquer aux sommes versées à différents titres.
- 17 540 euros pour "secrétariat et assistance". Certains députés en ont profité, nous dit-on, pour "embaucher leurs proches et transformer leur bureau en petite entreprise familiale ou pour rétribuer des services à la réalité douteuse voire carrément fictifs";
- 4 202 euros forfaitaires pour couvrir les "coûts de location de bureaux, de gestion et d'ordinateurs";
- les frais de voyages sans limite précise et sans obligation de fournir des justificatifs de paiement (une prime à l'absentéisme?).
"En raison du climat général au Royaume-Uni" (le scandale des notes de frais du Parlement britannique dévoilé par le Daily Mail), un eurodéputé anglais vient d'avouer qu'il avait "empoché en dix ans, en plus de ses salaires, 2,3 millions d'euros". Ses collègues et lui ont été contraints de promettre que, désormais, ils publieront des "justificatifs pour leurs notes de frais".
Pour que les Anglais ne soient pas les seuls à souffrir, l'un d'entre eux, Richard Corbett, déclare: "Nous ne découragerions pas nos collègues des autres pays à faire de même". Understatement typiquement british! Alors? Wait and see!.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
5 juin 2009
5
05
/06
/juin
/2009
09:16
Allez vite voir: link, vous ne serez pas déçus.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
4 juin 2009
4
04
/06
/juin
/2009
18:57
Directement du producteur (votre serviteur) au consommateur (le même).
Et qui ont échappé aux normes européennes.
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
4 juin 2009
4
04
/06
/juin
/2009
15:41
Barak Obama tend la main au monde musulman. C'est gentil de sa part. Très gentil. Trop gentil et donc peut-être pas si malin que ça. Beaucoup d'arrogance alliée à autant d'angélisme, à première vue le cocktail est curieusement dosé. Si on y ajoute une vision simpliste de la réalité, le mélange risque d'être difficile à digérer.
Arrogance: un pays, même s'il est (ou croit être) le plus puissant du monde ne peut être sur le même plan qu'une religion, même si ce pays est profondément religieux.
Angélisme: C'est une illusion que de croire qu'une religion révélée qui s'affirme comme étant la seule "vraie", peut négocier ses préceptes, ses valeurs et son mode de vie avec ceux qu'elle considère comme des "infidèles.
Vision simpliste de la réalité: le "monde musulman" est très divers. Les occidentaux de la "communauté internationale" ont inventé l'expression "arabo-musulman" en affectant d'ignorer que tous les arabes ne sont pas musulmans et que tous les musulmans ne sont pas arabes. Pour citer trois exemples, l'Indonésie, l'Iran et la Turquie quoique peuplés majoritairement de musulmans ne sont pas arabes. Quant aux intérêts des différents pays, ils diffèrent profondément; sans parler de l'opposition quand ce n'est pas de l'hostilité qui perdure entre chiites et sunnites (pour ne citer que les deux principaux courants de l'islam).
Il y a de grandes chances pour que dans une partie de ce "monde musulman" cette main tendue soit perçue comme une demande d'armistice et donc un aveu de faiblesse.
Enfin, dernière erreur, ignorer que les chefs d'état de ce monde arabo-musulman ne reflètent pas le sentiment de leurs peuples. Si on demandait à "la rue musulmane" de choisir entre Ben Laden et Obama, il n'est pas certain que le président américain emporterait la palme de la popularité.
Le discours d'Obama au Caire risque donc de poser plus de problèmes qu'il n'apportera de solutions. J'espère me tromper, bien sûr.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
3 juin 2009
3
03
/06
/juin
/2009
18:28
Dans ce tourteau fromagé (le bien nommé) la grosse part représente les abstentions et les votes blancs ou nuls des prochaines élections.
La petite part représente les suffrages exprimés.
Je voulais couper le petit morceau en fonction des scores prévus par les sondages. Mais je risquais de faire plus de miettes que de parts.
Published by Pangloss
3 juin 2009
3
03
/06
/juin
/2009
18:02
A la Cour d'Appel de Bastia, l'avocat général a requis une peine d'amende de 1 500 euros (trois fois la condamnation en première instance) contre les nationalistes qui avaient brièvement occupé le jardin de la villa de Christian Clavier en Corse pour protester symboliquement contre le nouveau plan d'aménagement de l'île qui, de leur point de vue, favoriserait la spéculation immobilière au bénéfice de certains élus UMP.
A la suite de cet incident, le responsable de la sécurité intérieure de Corse avait été limogé.
On comprend mieux quand on se souvient que Clavier est un grand (?) ami de notre président (Que Dumbo l'évente de ses oreilles!).
En France, la justice est indépendante. La Corse, non plus.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
3 juin 2009
3
03
/06
/juin
/2009
11:16
En raison:
- de la finale du tournoi de Roland-Garros;
- de la Fête des Mères;
- des élections européennes;
- de l'arrivée de Barak Obama en France;
- des commémorations du débarquement de Normandie;
- de la perte de l'Airbus d'Air France au large du Brésil;
- des rumeurs de remaniement ministériel.
L'EXTENSION DE L'EPIDEMIE DE GRIPPE
EST MOMENTANEMENT INTERROMPUE.
La diffusion des prochains épisodes de ce passionnant feuilleton reprendra dans quelques jours. Nous prions nos fidèles lecteurs, auditeurs et téléspectateurs hypocondriaques de bien vouloir nous pardonner ce décalage dans notre programmation. Ils pourront recommencer à s'inquiéter dans quelques jours.
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
/fdata%2F1907400%2Favatar-blog-1039520399-tmpphpvbm19v.jpeg){kind=avatar}