28 juin 2009
7
28
/06
/juin
/2009
13:34
sur la terre.
Published by Pangloss
-
dans
Animaux familiers et autres
28 juin 2009
7
28
/06
/juin
/2009
10:08
Pendant la mort de Michael Jackson, la vente continue jusqu'à épuisement des stocks: CD, DVD, Vinyls collectors, T-shirts, posters, gants, lunettes etc.
Commandes spéciales: nous consulter.
Prix spéciaux pour collectivités.
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
27 juin 2009
6
27
/06
/juin
/2009
20:06
"Michael Jackson est mort", me serine la radio.
- Encore! Il était déjà mort hier!
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
27 juin 2009
6
27
/06
/juin
/2009
18:15
La retraite fait beaucoup causer dans les médias après les récentes déclarations ministérielles sur le report à soixante-dix ans de l'âge du départ en retraite. L'opposition s'indigne et les arguments volent bas pendant qu'en haut lieu on nous dit que, si on continue comme ça, on va droit dans le mur.
Alors, je le dis tout net: "on" nous prend pour des imbéciles et "on" a bien raison si j'en juge par le niveau de la polémique. D'où je conclus que le "ON" en question est très fort.
Préalable: on parle (et donc JE parlerai) de la retraite (du régime général) dite "par répartition" et non des retraites "des régimes spéciaux" et encore moins des retraites par capitalisation pour lesquelles -en principe- on ne perçoit qu'en fonction de ce qu'on a cotisé quoique l'âge de la retraite influe aussi sur le montant des pensions et que, pour la plupart des retraites complémentaires, le versement de ladite pension soit soumis à la perception de la retraite de la sécu.
Pour employer une expression de la langue de bois, "force est de constater qu'il faut raison garder" et voir ce que cache cette agitation médiatique.
Rappel. le système de la retraite par répartition est fondé sur un principe simple: les actifs paient pour les retraités. Vu comme ça, ça a l'air très intelligent et l'expression même de la solidarité. C'est idéal dans une société idéale et un monde idéal. Mais vous avez sans doute remarqué que ce n'est pas encore le cas de la société française ni celui du monde.
- La société française est frappée par le chômage: moins d'actifs, moins de cotisations;
- Les jeunes entrent plus tard sur le marché du travail quand ils parviennent à y entrer;
- La retraite à soixante ans multiplie les retraités précoces (sans parler des pré-retraités) et donc retraités plus longtemps;
- L'espérance de vie augmente: encore un allongement de la durée de la retraite.
- Etc.
La retraite par répartition est une fausse bonne idée dans la mesure où elle est fondée sur un système démographiquement stable ne tenant pas compte des évolutions ci-dessus évoquées: des retraités qui ont l'obligeance de mourir vite après la fin de leur carrière et des jeunes qui se mettent au boulot tôt et travaillent longtemps. Ce qui est de moins en moins le cas. On a cru (souvenez-vous de Michel Debré) trouver une solution à tous les problèmes (y compris celui de la retraite) dans une natalité "vigoureuse", un des aspects ou une des conditions d'application du dogme de la croissance ou dans une immigration abondante ce qui ne pose aucun problème puisqu'on a été obligé de créer un ministère pour s'en occuper! (ironie!).
Sur le papier, la retraite par répartition est un système idéal. En réalité (la réalité est indisciplinée) c'est une application de la "pyramide de Ponzi" qui a fait la fortune de Bernard Madoff avant de le conduire en prison et de ruiner les milliers de pigeons qui étaient à la base de cette pyramide.
Maintenant la caisse qui paie les retraites se vide plus vite qu'elle ne se remplit et on n'y peut rien. On pourrait, certes, augmenter les cotisations jusqu'à ce que la charge soit insupportable. D'où l'idée lumineuse de la "retraite à soixante-dix ans". Et tout le monde s'imagine les usines, les bureaux et les chantiers peuplés de septuagénaires bavochants. Et personne ne veut être obligé de travailler jusqu'à soixante-dix ans. Et donc on va se battre! Et surtout ne pas réfléchir.
Et c'est là qu'on se fait avoir. C'est à ce moment précis qu'on avale l'asticot, l'hameçon et la ligne.
Car dans l'esprit de ceux qui ont lançé cette idée, il n'est pas question de faire travailler tout le monde jusqu'à soixante-dix ans. Quelques-uns peut-être et très rares, qui cotiseront plus longtemps et ne profiteront pas beaucoup de leur retraite. Tout bénef! Mais des cas exceptionnels.
Non, la retraite à soixante-dix ans entraînera pour ceux qui voudront s'arrêter avant (ou qui seront bien obligés de le faire), une très importante réduction du montant des pensions. Et ce sera entièrement leur faute.
C'est ça l'idée. Génial, non?
Et on pourra alors rechanter cette chanson de Pierre Perret à propos d'une jouvencelle surnommée "Cuisse-de-mouche" dont "la taille est plus mince que la retraite des vieux".
Cela permettra d'attendre que l'espérance de vie diminue, ce que prévoient de plus en plus de démographes. Car, contrairement à ce qu'on nous raconte, il y aura de moins en moins de centenaires. Les vieillards actuels sont nés au début du siècle dernier avant la pollution, les pesticides et la chimie alimentaire. Les jeunes du XXIème siècle connaîtront plus que leurs aînés et plus tôt qu'eux les maladies cardio-vasculaires et les cancers qui étêteront la pyramide des âges. Pour le plus grand bien des caisses de retraite.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
27 juin 2009
6
27
/06
/juin
/2009
08:32
J'ai entendu à la radio l'interview de cette dame chez qui un groupe de flics cagoulés et armés a débarqué en hurlant à six heures du matin. Elle raconte que les armes étaient braquées sur sa fille et elle alors qu'un bébé de quelques mois, terrorisé, hurlait dans la pièce à côté.
Les flics qui voulaient procéder à une arrestation s'étaient semble-t-il trompés d'étage, peut-être même d'immeuble et n'avaient pas eu, avant de se livrer à leur rodéo, l'idée de vérifier l'identité des occupants de l'appartement. C'est sans doute pourquoi ils ont fortement insisté pour faire dire à la dame l'endroit où se cachait le bonhomme qu'ils étaient prétendument venus cueillir.
Ils ont fini par reconnaître leur erreur et sont partis en laissant un numéro de téléphone où la dame pourrait obtenir des explications. Revenue de ses émotions, elle a téléphoné et a constaté que le numéro en question était celui du commissariat de ... Bastia où d'ailleurs elle n'a pas obtenu beaucoup d'explications. Des trucs du genre: "Tout le monde peut se tromper! On est désolés. Nos fonctionnaires savent rester de vrais professionnels, il ne faut pas dramatiser, ça ne s'est pas passé tout à fait comme ça etc etc." Parallèlement dans la presse locale, les autorités minimisent l'incident.
Pas contente, la dame a porté plainte. Il faut dire qu'elle n'est peut-être pas Corse et qu'elle ignore donc que ces réveils en fanfare sont une procédure fréquemment utilisée en Corse pour harceler et intimider les personnes suspectées de sympathies nationalistes (maison envahie au petit matin, armes braquées sur tous les occupants sortis du lit, enfants terrorisés, fouille etc).
Cela se sait mais ne se dit pas. C'est pourquoi, le T-shirt ci-dessus, trouvé dans un catalogue spécialisé, n'est pas destiné à faire rire les policiers quand ils font leur jogging mais à identifier les Petits Frères des Pauvres lorsqu'ils assistent le SAMU social dans ses maraudes.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
27 juin 2009
6
27
/06
/juin
/2009
08:30
La première courgette ronde de l'année.
Published by Pangloss
-
dans
Nature et jardin
26 juin 2009
5
26
/06
/juin
/2009
19:25
Un blogueur qui signe Modérateur m'a envoyé un commentaire sur mon récent article "On tient le bon bout" dans lequel j'ai décelé comme une certaine hostilité envers le gouvernement, hostilité qu'il essaie de me faire partager en attirant mon attention sur un article du "Point" traitant des projets qui porteraient, si on n'y prend pas garde, l'âge de la retraite à soixante-dix ans. Modérateur s 'enflamme et m'engage à prendre feu avec lui avec des arguments simplistes. "Quoi!", me suis-je dit, "un agitateur essaierait de m'embrigader dans sa révolution gauchiste en me faisant croire que je vais être obligé de travailler jusqu' à soixante-dix ans?"
Pour en avoir le coeur net je suis allé voir son site et -Ô surprise!- Modérateur est un militant du Modem qui offre à ses lecteurs une revue de presse pas mal faite du tout, ma foi et qui milite en Flandres Intérieures (on oublie souvent qu'une partie des Flandres est en France). "Tout le monde ne peut pas être quarantedeuzien", me suis-je dit in petto.
Je lui ai cependant promis que je ferai quelques lignes sur le sujet qui l'irrite.
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
26 juin 2009
5
26
/06
/juin
/2009
13:59
François Fillon annonce qu'il faut impérativement réduire les "déficits structurels" français. Mais qu'est-ce qu'un déficit structurel? Le débat économique de la matinale de France-Inter nous en donne un exemple sur lequel les deux intervenants (Bernard Maris et ... un autre, celui-ci "de droite", celui-là "de gauche") sont d'accord, une fois n'est pas coutume: pour la collecte de l'impôt, la France dépense deux fois plus que l'Allemagne.
Ayant dû me déplacer il y a quelques années à mon centre des impôts, j'ai pu admirer, trônant sur un meuble-classeur, une "oeuvre d'art" (genre tour de Babel) faite de capuchons de crayons-bille "modèle administration" et de trombones agglomérés par de généreuses coulures de colle. Le tout sur un socle en carton et d'environ quarante centimètres de haut.
La structure me semblait solide et pas déficitaire pour un sou.
Notre premier ministre n'y aurait certainement rien trouvé à redire.
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
26 juin 2009
5
26
/06
/juin
/2009
12:27
Devant l'étalage du maraîcher qui se vante du fait que ses légumes ne sont pas traités. Un client "qui n'est pas d'ici" demande deux concombres. Le maraîcher lui dit: "Désolé! Je n'en ai plus qu'un. J'en ai d'autres mais ils ne viennent pas de chez moi. Je les ai pris chez mon voisin qui traite "à fond". Il faudra bien les laver".
Réponse du client: "Je préfère prendre ceux qui sont traités: "Ils" nous embêtent avec "leur" environnement".
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
26 juin 2009
5
26
/06
/juin
/2009
07:34
La presse s'interroge et nous incite à le faire avec elle: connaîtra-t-on enfin la vérité sur l'affaire des vedettes de Taïwan? Qui a versé et perçu les commissions et les rétro-commissions auxquelles elle a donné lieu? Je ne cite que pour mémoire les morts suspectes de certaines des personnes impliquées. Le secret-défense sera-t-il un jour levé?
Et sur l'attentat de Karachi, les enquêteurs parviendront-ils à savoir (et accepteront-ils de nous dire) pourquoi et au profit de qui des Français sont allés se faire assassiner à des milliers de kilomètres de chez eux?
"Bonnes questions", me direz-vous. J'en ai de meilleures encore.
"A combien vont se monter les commissions et autres rétrocommissions générées par les ventes que l'industrie française réalise actuellement (armement, aéronautique, énergie nucléaire etc)?"
Questions subsidiaires pour départager les ex-aequo: "Quelle prochaine campagne électorale sera financée avec ce pognon? Dans quel paradis fiscal le reliquat sera-t-il mis à l'abri pour assurer les vieux jours des négociateurs et l'établissement de leur progéniture? Qui laissera sa peau dans l'histoire".
Et bonjour chez vous!
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
/fdata%2F1907400%2Favatar-blog-1039520399-tmpphpvbm19v.jpeg){kind=avatar}
