17 novembre 2009
2
17
/11
/novembre
/2009
20:14
On dit que le convoyeur qui s'est rendu à Monaco aurait planqué un peu plus de deux millions d'euros en Serbie.
Besson, ton débat perd ses boulons!
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
17 novembre 2009
2
17
/11
/novembre
/2009
14:58
Toni Musulin, convoyeur de fonds de son état, a volé plus de onze millions d'euros, en a perdu la plus grande partie et a fini par se rendre à la police monégasque en gardant le silence sur les deux millions qu'on n'a pas retrouvés. Il risque trois ans de prison.
En attendant, sa garde à vue a été prolongée.
Antoine Zacharias, ex-PDG de Vinci, forcé à la démission par son conseil d'administration est invité à s'expliquer au tribunal de Nanterre pour abus de biens sociaux.
Ses plans de stock options successifs, en 2004, 2005 et 2006, ont généré une plus value potentielle de 92,4 millions d'euros. Après son "départ", Antoine Zacharias avait estimé avoir été privé d'une partie de ses stock options. Il avait donc, sans rougir, assigné son ancienne entreprise en justice pour obtenir 81 millions d'euros supplémentaires, mais il a été débouté en première instance puis en appel.
Forcé à la démission le 1er juin 2006 sous la pression de son conseil d'administration, Zacharias avait aussi touché une indemnité de départ s'élevant à 12,870 millions d'euros (plus que ce contenait le fourgon de Musulin).
Mais ce n'est pas tout!
Outre les plans de stock options, il est également reproché à Antoine Zacharias d'avoir fait modifier en 2004 la composition du comité de rémunération de Vinci dans un sens plus "docile", ce qui aurait abouti à une modification de la part variable de son salaire. Le parquet estime à plus de 3,3 millions d'euros en 2004 et plus de 4,2 millions d'euros en 2005 les salaires supplémentaires touchés par M. Zacharias grâce à cette modification, selon la source judiciaire.
A quoi il faut ajouter une retraite dont le montant annuel s'élève à 2,14 millions d'euros. Soit depuis trois ans: 6 420 000 euros et ça continue. je ne serais pas étonné qu'il y ait une clause de reversion pour sa veuve si veuve il y a bien sûr.
On passera sous silence les notes de frais et autres avantages dont le montant n'est pas précisé et qu'on imagine sans peine pétardesque.
Amusez-vous à faire le total. Si vous n'êtes pas très largement au dessus de cent millions d'euros, c'est que vous vous êtes gouré!
Dernière précision: lui, il n'est pas en garde à vue. Un PDG! Vous n'y pensez pas!
Récapitulons: si pour les deux millions que n'a pas encore rendus Toni Musulin, le tarif est de trois ans de prison, combien Zacharias risque-t-il ...... ? Arrêtez de rigoler!
Un indice pour vous aider: ce mot historique attribué au roi des cons: "Je fais confiance à la Justice de mon pays".
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
17 novembre 2009
2
17
/11
/novembre
/2009
11:10
Etre français, c'est se livrer à des "débordements" à Marseille quand l'Egypte met deux buts à l'Algérie.
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
16 novembre 2009
1
16
/11
/novembre
/2009
13:45
L'essentiel de la crise que traverse le parti Socialiste réside dans le fait que personne n'ose encore avouer publiquement (en privé, c'est autre chose) qu'on savait déjà, lors de la dernière élection présidentielle, que Ségolène Royal avait un gros problème psychologique.
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
16 novembre 2009
1
16
/11
/novembre
/2009
12:07
La Commission Internationale pour la Conservation des Thonidés de l'Atlantique ne conserve pas les thons. Au contraire! Elle vient de refuser de prescrire le moratoire que Greenpeace, mais aussi l'Union Européenne réclamaient sur la pêche de ce poisson. L'UE a proposé l'inscription du thon rouge sur l'Annexe I de la Convention de l'ONU sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES).
Cette "commission du sushi" a feint d'accepter une réduction des quotas (insuffisante pour enrayer l'extinction prochaine de l'espèce). J'écris "elle a feint" car on sait qu'une grande partie des thons est pêchée illégalement "hors quotas" par des bateaux battant pavillon de complaisance. Quant au mot "Atlantique", il est juste là pour vous cacher que le thon rouge de Méditerranée est lui aussi concerné par cette pêche.
Le Japon se félicite de la décision de cette commission (dont il fait partie!). Ben voyons!
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
15 novembre 2009
7
15
/11
/novembre
/2009
11:26
Cent quatre-vingt cinq millions d'euros pour le nouvel avion de Sarko (aménagements luxueux compris). Coût de l'heure de vol: vingt-mille euros.
Tout ça voté avec enthousiasme par les députés UMP sur le budget de la Défense. On est bien défendus!
Un certain Jean-Michel Fourgous, défend sans rougir ce choix "très raisonnable" ... "à l'honneur de la France qui a la fierté de soutenir son industrie aéronautique". Petite remarque: l'Airbus A330 est un avion européen. Nos partenaires doivent être contents que la France soutienne si généreusement leur industrie aéronautique.
Je me demande comment Sarko va pouvoir se réhabituer à la vie normale après les élections de 2012? Peut-être met-il de l'argent à gauche? La Gauche lui en sera-t-elle reconnaissante?
A condition qu'elle arrive au pouvoir!
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
14 novembre 2009
6
14
/11
/novembre
/2009
15:32
Ce matin, sur France-Inter, on nous a parlé du débat sur l'identité nationale lancé par Eric Besson. Qu'une bonne partie de la classe politique à gauche refuse d'y participer n'a pas retenu la station dans son élan "pédagogique" propre a mettre du baume au coeur du ministre. Pendant deux heures (de 7 à 9), divers intervenants nous ont donné leur sentiment sur la question. Enfin, pas vraiment pendant deux heures: il y a eu les infos, des pubs débiles, de la météo et des "pauses-musicales". Mais bon, on est sur France-Inter, il ne faut pas en demander trop non plus.
Ceux qui refusent ce débat et ne veulent pas répondre à la question "Pour vous, qu'est-ce qu'être français?", craignent qu'en définissant les Français on définisse a contrario ce qu'est ne pas être français.Qu'un Sénégalais au Sénégal ou un Chinois en Chine ne soit pas français, ce n'est pas choquant pour eux. Le problème arrive quand le Sénégalais ou le Chinois viennent s'installer en France, réclament "des papiers" et font des enfants qui deviennent français. Ils craignent alors que les résultats du débat (résultats qu'ils peuvent supposer biaisés) donnent des arguments à cette partie de leur électorat sensible à l'argument du "Français de souche" et qui, en 2002, a voté Le Pen au lieu de Jospin. Ne réveillons pas le chat qui dort! De l'identité nationale au nationalisme, il n'y a quelquefois qu'un pas que ne veulent pas risquer de franchir ceux qui au cours de l'histoire de leur courant de pensée ont eu des sympathies internationalistes et qui -litote!- ont vis-a-vis des problèmes de l'immigration des positions plus coulantes qu'Eric Besson.
Donc on a causé d'identité à la radio. L'opinion générale a été que l'identité française n'a pas trop de fondement contrairement à ce qu'on a pu dire autour de l'expression "Nos ancêtres les Gaulois".
Qu'a-t-on entendu?
Les peuples qui sont arrivés sur le territoire au cours des siècles depuis les Gaulois sont divers, les frontières ont fluctué, la langue française n'était pas la langue d'une grande partie de de la population il y a encore moins d'un siècle mais était déjà parlée dans d'autres pays. Et la conscience d'être "français" n'a été qu'un projet de la troisième République mis en oeuvre par l'Instruction Publique (défense de cracher par terre et de parler breton!), par la conscription et aidé par la Grande Guerre et son brassage de population (combien de "fusillés pour l'exemple", me demandé-je, comprenaient seulement ce qu'ils faisaient là et même comprenaient les ordres qu'on leur donnait?). Il n'y a là-dedans aucune base solide sur laquelle fonder une identité.
Mais ce n'a pas été un échec complet. Le patriotisme qui s'est manifesté pendant la seconde guerre mondiale en est la preuve.
Ce que j'aurais pu dire si on m'avait invité? Pourquoi ne m'invite-t-on jamais?
La France ne s'est pas construite sur la conscience d'appartenir à un peuple mais sur la possession par le pouvoir royal et par les différents régimes qui lui ont succédé de territoires et, partant, de l'autorité que conférait cette possession sur leurs habitants.
Les guerres ont donné lieu à des modifications territoriales, les victoires augmentant le nombre de sujets du roi, de l'empereur ou de citoyens de la République, les défaites en diminuant le nombre. La Corse a été achetée puis conquise militairement. Nice a été rattachée à la France (pauvre Garibaldi, niçois qui avait combattu pour l'unité italienne!). Plus récemment encore, la Sarre est devenue allemande et l'Algérie de "Dunkerque à Tamanrasset", malgré ses trois départements, est, avec tous ses habitants, devenue algérienne.
Il reste encore des peuples en France: Basques partagés entre la France et l'Espagne, Corses, Occitans, Bretons. Il y a aussi les immigrés récents qui ont gardé un lien très fort avec leur pays d'origine. Ceux qui peuvent s'en réclamer ont une identité nationale. Les autres? Les autres sont le produit des mariages dûs à l'exode rural et à l'immigration. Mélanges récents, ils sont alors par exemple "de père breton et de mère espagnole". Pour les autres, ils sont simplement citadins ou bien, habitant un de ces départements que la Révolution a dessinés pour briser les provinces, ils sont Altiligériens ou Euraliens (!), remplaçant le sentiment d'appartenance par un chauvinisme qui frise quelquefois le ridicule à moins qu'ils ne reportent leur besoin d'appartenance sur un club de foot.
Comment sont-ils Français tous ces Français? Il habitent en France ou -expatriés provisoirement- y reviendront un jour. Ils ont un passeport français. Ils paient des impôts à l'Etat français. Le service militaire a été supprimé. Heureusement disent certains qui redoutaient de voir arriver sous les drapeaux des jeunes issus de quartiers sensibles.
Le patriotisme est devenu ridicule. La langue se délite. La classe politique est objet de méfiance. Il n'y a plus d'identité nationale au sens où le voudrait Eric Besson.
Le pouvoir a besoin de se rassurer de regrouper son troupeau, d'asseoir son autorité sur une adhésion et de dire que la majorité a défini son "unité nationale" et sait ce qu'est être français.
D'où le débat. Un débat soigneusement "modéré" (j'en ai fait l'expérience) auquel ne participeront pas les opposants à son principe et dont seront exclus (modération, modération) ceux qui seraient trop déviants.
La conclusion s'impose: grâce à Eric Besson on saura que les Français considèrent que la langue fait partie de leur identité (comme si elle n'était pas parlée aussi ailleurs!), que nous sommes attachés à la démocratie (les autres pays sont des dictatures?) et que nous avons une "communauté de destin". c'est ce qui fait notre "spécificité" (défense de ricaner!) et que donc les "bons Français", fortes têtes mais bon coeur, sont fiers d'être ce qu'ils sont.
Les autres, ceux qui ont refusé de répondre ou qui ont été "modérés" ne seront pas comptés.
Ce sont de "mauvais Français". La preuve: ils n'aiment pas notre président.
Merci qui? Merci Eric Besson!
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
14 novembre 2009
6
14
/11
/novembre
/2009
13:52
Lula et Sarko se rencontrent pour élaborer une position commune en vue du sommet de Copenhague sur le climat.
Quand on sait ce que le Brésil fait en Amazonie, si Sarko s'aligne sur Lula, on a de quoi se faire du souci.
Je vous raconte pas la gueule de l'atmosphère!
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
13 novembre 2009
5
13
/11
/novembre
/2009
18:22
Eric Raoult vient d'adresser une question écrite au secrétaire d'Etat chargé de la Coopération et de la Francophonie en jugeant surprenant que les "médias et même certains responsables politiques français s'ingénient à dénigrer certains pays pourtant amis de la France" au nom des Droits de l'Homme (la Tunise ou le Gabon par exemple).
Voilà un bonhomme qui n'aime pas qu'on dénigre.
Après la lauréate du Goncourt, il s'attaque aux "médias" en général auxquels, il aimerait bien imposer aussi son "devoir de réserve".
Je me dis que si la France est amie des répresseurs des Droits de l'Homme, elle n'est donc pas "amie" des Droits de l'Homme et donc (vous suivez?) je ne suis pas "ami" de cette France-là. Mais je suis prêt à reconnaître qu'Eric Raoult y a sa place, place que je lui cède bien volontiers.
Est-ce que cela peut servir de réponse à la question que nous pose Eric Besson ("Pour vous qu'est-ce qu'être français?")?
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
13 novembre 2009
5
13
/11
/novembre
/2009
17:41
Sous couvert de "recherche scientifique" les baleiniers japonais s'apprêtent à repartir dans une nouvelle campagne de chasse à la baleine dans l'Antarctique. Les écologistes australiens ont construit spécialement un nouveau bateau pour les en empêcher.
Hélas! Il ne s'agit que de se placer entre les Japonais et les baleines.
Pourtant, la situation est assez grave et le problème assez urgent pour que nous admettions que nous devons maintenant choisir entre les baleines et les Japonais.
Pauvres Japonais! On les regrettera (scientifiquement, bien sûr!).
Et puisqu'on y est, les Norvégiens et les Islandais aussi! 
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
/fdata%2F1907400%2Favatar-blog-1039520399-tmpphpvbm19v.jpeg){kind=avatar}
