Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
31 octobre 2010 7 31 /10 /octobre /2010 17:32

Notre pays se délabre : industrie, écoles, infrastructures. La pauvreté gagne partout du terrain (+ 25 % entre 2000 et 2008 dans les banlieues des grandes villes). L'ascenseur social n'est pas en panne, il redescend !

Un tiers des habitants de ce pays vit dans des familles aux revenus inférieurs à ceux de leurs parents au même âge.

Les enfants de parents fortunés qui ne font pas d'études ont plus de chance d'être riches que les enfants de parents pauvres qui, eux, ont entrepris des études.

"Pauvre France!", vous dites-vous.

Détrompez-vous, ce n'est pas de la France que parle Arianna Huffington dans son livre "Third World America" (l'Amérique du Tiers-Monde) mais des Etats-Unis.

Et pourtant, on s'y croirait!

On continue?

La classe moyenne est dévastée. Et sa disparition est bien plus menaçante pour la stabilité à long terme de ce pays que la crise financière, qui a vu 3 000 milliards de dollars d'argent du contribuable versés à Wall Street. Des chiffres ? Depuis la fin de 2007, nous avons perdu plus de 8,4 millions d'emplois. Un Américain sur 5 est sans emploi ou sous-employé.

La crise économique a balayé plus de 5 000 milliards de fonds de retraite et d'économies.

Et, pendant que la misère s'installe dans le pays, on continue de dépenser des milliards dans des guerres inutiles. Notre engagement en Afghanistan n'a plus aucun sens.

Les deux partis sont tombés exactement de la même façon dans la poche des maîtres de l'industrie, des banques et des affaires qui remplissent leurs coffres de campagne. Le principe démocratique fondateur, "un homme, une voix", a été remplacé par l'arithmétique de la politique des groupes d'intérêts.

Savez-vous qu'en 2009, plus de 13 700 lobbyistes enregistrés ont dépensé un record de 3,5 milliards de dollars, le double qu'en 2002 ? 26 lobbyistes par membre du Congrès ! (Il serait intéressant de connaître le nombre des lobbyistes qui gravitent à Bruxelles autour des membres de l'Eurocratie)

Etonnez-vous après cela que les plans ambitieux pour réformer Wall Street, le secteur de l'énergie ou la sécurité sociale aient dérapé !

On peut dire que les grands patrons [...] ont fait très fort ! Au lieu d'assiéger ou de combattre ceux qui faisaient la loi, ils les ont rejoints, investissant eux-mêmes les postes de pouvoir.

Vous voyez: on se croirait en France! Et, ne l'oublions pas, la France est en Europe! 


  Ps: "Encore une passionnaria des Tea-parties!", vous dites-vous. Là aussi, détrompez-vous: Arianna est classée à gauche du parti démocrate. (source: LeMonde.fr)

Partager cet article
Repost0
30 octobre 2010 6 30 /10 /octobre /2010 16:55

Relevé sur Le Monde.fr ce titre,

"La navigatrice Anne Caseneuve attaque son quatrième Rhum".

Prête à louvoyer!

Partager cet article
Repost0
30 octobre 2010 6 30 /10 /octobre /2010 15:37

Une mystérieuse société, le CFR (Consortium de Falsification du Réel) s'emploie à créer de la réalité, à produire du faux au lieu de laisser le soin aux événements de produire du vrai. Un jeune Islandais, Sliv Dartunghuver, est recruté par une société de conseil en environnement qui n'est qu'une façade pour une des nombreuses antennes du CFR. C'est sa carrière au sein du CFR que nous retrace Antoine Bello dans "Les Falsificateurs" et "Les Eclaireurs" (Folio ed.).

Au fil des pages, nous découvrons comment le CFR agit mais, même si nous savons qu'il retire assez de bénéfices de ses activités pour fonctionner et financer ses impostures suivantes, nous ignorons tout de ce qui le fait agir. 

Le profit? Improbable. La volonté de puissance? Non. L'ambition? Elle ne se manifeste qu'en interne. Une idéologie? Impossible à déceler. Le jeu? Oui, à première vue. Mais en y réfléchissant ...

Derrière le déroulement des aventures de Sliv, se posent les questions: Qu'est-ce que l'information? Qu'est-ce que la réalité? Qu'est-ce que la vérité? Qu'est-ce que le pouvoir? Mais aussi qu'est-ce qui est bien et qu'est-ce qui est mal? Peut-on faire le mal avec la meilleure volonté du monde? A-t-on le droit de décider du destin des autres? Peut-on déterminer en fonction de ses propres critères ce qui fera leur bonheur? Etc.

Ce n'est pas désagréable à lire.

 

Partager cet article
Repost0
30 octobre 2010 6 30 /10 /octobre /2010 09:48

C'est le qualificatif employé par Jim Leape directeur  général du WWF pour qualifier l'accord signé à Nagoya et par notre Chantal Jouanno nationale qui croit être secrétaire d'Etat à l'écologie.

Une réussite! Voyez plutôt:

- "réduction progressive" des "subventions néfastes" pour la diversité biologique;

- augmentation sensible des aires protégées de la planète: l'objectif 2020 passe à 17% pour les terres et à 10% pour les mers;

- partage des bénéfices tirés par les industries de la pharmacie et des cosmétiques des ressources génétiques.

Oui! C'est historique mais ce n'est pas une réussite, c'est un échec. Pire  encore, c'est une capitulation des protecteurs de la nature face aux lobbies.

Près de cent quatre-vingt dix pays ont adopté le texte. Mais on sait déjà que beaucoup ne l'appliqueront pas. Quant aux USA, ils n'ont jamais ratifié la Convention sur la diversité biologique.

La "réduction progressive" est un recul par rapport aux précédents accords qui prévoyaient au niveau mondial la suppression totale en 2020 des subventions aux activités polluantes ou nuisibles à l'environnement (agriculture intensive, pêche industrielle etc).

L'officialisation des "aires protégées" et leur augmentation par rapport à la surface totale de la Terre n'est que la résignation à la sur-exploitation et à la pollution de 83% des terres et de 90% des mers (déforestation, forages pétroliers au large pour ne citer que ces deux exemples).

Quant au partage des bénéfices, c'est l'officialisation du fait que ces "aires protégées" ne sont pas des "réserves" (notion déjà contestable, demandez aux Indiens d'Amérique ce qu'ils pensent des réserves) mais des "ressources" susceptibles d'être mises en valeur (mises en voleurs serait plus juste).

Et cerise sur le gâteau: "ce plan n'a pas de caractère légalement contraignant". Autant dire que c'est du pipeau.

Mais c'est une réussite, vous prie-t-on de croire. Le problème est définitivement résolu.

On se demande bien pourquoi, après un tel succès, on a jugé utile de convoquer dans deux ans à New-Delhi une nouvelle conférence.

Partager cet article
Repost0
29 octobre 2010 5 29 /10 /octobre /2010 20:11

L'information judiciaire ouverte vendredi dans l'enquête concernant Liliane Bettencourt qualifie les soupçons pesant sur Eric Woerth de "trafic d'influence" et de "financement illicite de parti politique ou de campagne électorale", a fait savoir le parquet de Nanterre (Hauts-de-Seine). (Source: JDD)

Pauvre Eric! Il s'est dévoué pour le bien commun de Sarko, il a réussi a faire voter sa réforme des retraites et maintenant qu'on n'a plus besoin de lui, on lui fait des misères.

Je l'imagine réfugié sous l'escalier de son ministère, pleurant dans une des nombreuses casseroles qu'il a traînées courageusement pendant toutes ces semaines en attendant le remaniement comme une délivrance.

Ah! Le monde politique est peuplé d'ingrats.

Partager cet article
Repost0
29 octobre 2010 5 29 /10 /octobre /2010 17:32

BFMTV pose à ses téléspectateurs cette question existentielle:

"La Route du Rhum vous fait-elle rêver?".

(Avouez que je suis très fort pour trouver un titre à mes billets.)

Partager cet article
Repost0
28 octobre 2010 4 28 /10 /octobre /2010 17:14

Hervé Morin, ministre de la Défense à temps partiel (il est aussi maire d'Épaignes, conseiller régional de Haute-Normandie, président de la communauté de communes du canton de Cormeilles et président-fondateur du Nouveau Centre), vient de déclarer que les soldats français pourraient se retirer d'Afghanistan au début de 2011 pour laisser la place à l'armée afghane.

En effet, a-t-il déclaré, l'armée afghane, "c'était une armée de pieds nickelés, aujourd'hui c'est une vraie armée".

Et il s'y connaît, le bougre!

Pas en armée, bien sûr, sa carrière le prouve.

Mais en Pieds Nickelés. Et là aussi, sa carrière ...

 

Partager cet article
Repost0
28 octobre 2010 4 28 /10 /octobre /2010 13:48

Claude Allègre a écrit un bouquin intitulé "L'imposture climatique". Il s'opposait aux thèses des climatologues qui affirmaient que le réchauffement climatique était dû à l'augmentation du taux de CO2 dans l'atmosphère et que ce taux était dû aux activités humaines.

Il en a vendu un bon paquet, attaquant, pour en faire la promotion, les scientifiques qui essayaient d'alerter les gouvernements et l'opinion sur les dangers du réchauffement.

Et pour faire bon poids, il a même créé une fondation, "Ecologie d'avenir" derrière laquelle on retrouve nombre de poids lourds du CAC 40 et bien des personnalités ralliées au climato-scepticisme. De celles qui savent de quel côté leur tartine est beurrée.

Souvenons-nous aussi que Gros-Claude qui croyait avoir donné assez de gages aux lobbies des pollueurs, avait même fait, mais sans succès, des offres de service à l'homme qui avait dit: "l'environnement, ça commence à bien faire".

Tout se tient.

Mais quelquefois tout se tient mal.

Voilà-t-y pas qu'aujourd'hui, l'Académie des Sciences, agacée des attaques dont certains scientifiques étaient l'objet, vient de rendre un rapport qui réfute les thèses d'Allègre.

Ce rapport a été adopté même par ... Claude Allègre, membre de l'Académie des Sciences.

"Il a le droit d'évoluer", a commenté, pince-sans-rire, le président de l'Académie, Jean Salençon.

Ce qui prouve que même les imbéciles changent d'avis.

Un qui doit être déçu, c'est Laurent Cabrol qui, dans les émissions de "C dans l'air" sur le climat, jouait, face aux scientifiques du GIEC, le rôle du climato-sceptique de service avec son gros bon sens de présentateur météo. Il va devoir se trouver un autre filon.

Quoiqu'il en soit, puisque la thèse de Claude Allègre s'avère être la véritable "imposture climatique", il devrait rendre les sous qu'il a gagnés avec son bouquin.

Mais comme on peut supposer qu'il l'a vendu surtout à des copains de Sarko, des actionnaires du CAC40 et à des sympathisants UMP, on dira que ce sera bien fait pour eux s'il garde le pognon.

 

Partager cet article
Repost0
28 octobre 2010 4 28 /10 /octobre /2010 10:07

Sur BFM (grève sur Radio-France oblige), un bonhomme rigolait du fait que le foot professionnel ne génère que quatre milliards et quelques de chiffre d'affaires malgré le battage médiatique dont il bénéficie.

D'après lui, on pourrait en tirer vingt à vingt cinq milliards sans se fatiguer.

Il conclut qu'il serait temps que des "gens sérieux" s'occupent de ce bizness.

Tant qu'on y est, ces gens sérieux pourraient aussi s'occuper de la pédophilie ecclésiastique.

Toujours compte tenu du battage médiatique dont elle bénéficie.

Partager cet article
Repost0
27 octobre 2010 3 27 /10 /octobre /2010 20:26

Ben Laden menace la France en enregistrant une cassette rien que pour nous.

Il y a de quoi être fier: on a un ennemi de premier plan.

Tout comme les Etats-Unis.

Qui a dit que la France était un petit pays?

C'est Sarko qui doit être content.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le Huron, Pangloss et compagnie
  • : Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.
  • Contact

Regardons les choses en face:

Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.
Ceux qui ont leurs deux yeux sont regardés de travers.

Prudence!

"Si tu risques
de croiser quelqu'un
qui veut faire ton bonheur,
change de trottoir!"
(Henri Jeanson)

Métaphore maritime

Certes, nous sommes embarqués sur le Titanic mais il n'y a pas de quoi s'inquiéter: en cas de problème on nous transfèrera sur le radeau de la Méduse.

Si vous aimez ça

Copyright? Bof! Si ce que j'écris vous plaît, vous pouvez le recopier. Si vous êtes gentils, vous pourrez dire que j'en suis l'auteur. Sinon, je ne vous ferai pas un procès.