Je n'ai pas été étonné du minable pourcentage de satisfaits de Pépère que nous a annoncé le dernier sondage.
Sa récente initiative (choisir Valls comme premier ministre) est sans doute une explication de ce score calamiteux. Le pauvre petit bonhomme semble avoir cédé à l'ambition de celui qui voulait devenir vizir avant de devenir calife à la place du calife. Valls en Iznogoud et Pépère en Haroun el Poussah, comme on dit de nos jours, "ça l'fait" mais ce n'en est pas plus glorieux pour autant pour le pauvre Culbuto.
En revanche, je me demande pourquoi plus de la moitié des sondés semblent contents de Manuel. Ce ne peut pas être à cause de son action depuis qu'il est à Matignon: il n'a pas encore eu le temps de faire quoi que ce soit. Ce ne peut pas non plus être pour soin discours de politique générale, ce n'est qu'un discours. Ce ne peut pas être enfin pour le résultat de son passage place Beauveau: on aurait bien du mal à trouver de quoi s'en satisfaire (à part les trafiquants de drogue, les cambrioleurs, les arracheurs de sac à main et les supporters du PSG mais ça, ça ne fait pas -pas encore- une majorité).
Je ne trouve qu'une explication: son exceptionnelle aptitude à froncer les sourcils, à mettre la bouche à l'envers et le menton en avant. Toutes mimiques que les sondés semblent apprécier au delà du raisonnable (ce qui prouve biien que les sondés sont des cons, contrairement au reste de la population).
Mais est-ce que ces grimaces suffiront pour nous sortir de la panade? J'ai comme un doute.