21 mars 2011
1
21
/03
/mars
/2011
11:37
A Fukushima, les réacteurs fument comme des saumons à l'approche des fêtes de fin d'année, la pluie fait retomber sur le Japon ce que le beau temps pourrait faire retomber plus loin, l'eau du robinet est polluée et les légumes aussi. On attend des nouvelles des poissons.
La centrale sera inutilisable au milieu de sa zone d'exclusion et de confinement mais créera des emplois de surveillants de fumées, de personnel médical, de fabricants de sarcophages, de porteurs de compteurs Geiger et de diffuseurs de paroles lénifiantes.
Tout va bien. Tout va même pour le mieux.
C'est pourquoi l'autorité de sûreté nucléaire française nous tient au courant plusieurs fois par jour et nous assure que nous ne risquons rien tant qu'aucune ne nos centrales ne se mettra en rideau à la suite d'une catastrophe naturelle ou d'une "erreur humaine" et que l'usine de La Hague ne sera pas victime d'aucun attentat terroriste.
A chaque nouveau développement, on nous rassure: c'est moins grave que si c'était pire.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
20 mars 2011
7
20
/03
/mars
/2011
17:11
Les forces de sécurité ont tiré dimanche 20 mars à balles réelles sur des milliers de manifestants à Deraa dans le sud de la Syrie, faisant un mort et plus de 100 blessés.
Quatre manifestants ont été tués et des centaines d'autres blessés, vendredi, par les forces de l'ordre lors d'une manifestation dans cette même ville de Deraa.
Aura-t-on fini en Libye avant d'aller en Syrie?
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
20 mars 2011
7
20
/03
/mars
/2011
15:34
Ce titre du Monde: "La presse au Moyen-Orient divisée sur l'opération en Libye"; et les mots relevés dans l'article: "impérialiste", "verdict dur contre les bombardements aériens", "une menace pour la région", "souiller la bataille du peuple libyen", "La vraie guerre est celle du pétrole. Le peuple libyen n'a rien à y faire" etc.
Soyons honnêtes. Certains journaux approuvent.
Parfois sans réserve, parfois du bout des lèvres.
Et cet autre titre: "La Ligue Arabe, la Russie et la Chine critiquent l'intervention".
Qui vivra, verra.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
20 mars 2011
7
20
/03
/mars
/2011
15:26
Trois députés européens et anciens ministres – un Roumain, un Slovène et un Autrichien – se sont dit prêts à "vendre leurs services" à des journalistes du journal britannique The Sunday Times se faisant passer pour des lobbyistes.
Deux des amendements "apparaissent dans les documents officiels de l'UE et sont sur le point de devenir des lois", explique le journal britannique, précisant que le texte est identique à celui qu'ils ont soumis aux parlementaires en tant que faux lobbyistes.
Adrian Severin, ancien vice-premier ministre roumain, a envoyé un courriel aux faux lobbyistes, disant : "Juste pour faire savoir que l'amendement que vous souhaitiez a été déposé à temps". Peu après, il a envoyé une facture de douze mille euros pour "services de conseil".
Zoran Thaler, ancien ministre slovène des affaires étrangères, a lui aussi présenté un amendement, demandant par la suite que l'argent lui soit versé sur le compte d'une société basée à Londres.
L'ancien ministre autrichien de l'intérieur, Ernst Strasser, a présenté un projet d'amendement auprès de deux de ses collègues siégeant à une commission responsable de la législation concernée et a demandé qu'un premier versement de vingt-cinq mille euros soit effectué sur le compte d'une société qu'il détient en Autriche.
(source: LeMonde.fr)
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
20 mars 2011
7
20
/03
/mars
/2011
15:21
Le coq chante à "l'Aube d'une Odyssée".
Espérons qu'il ne déchantera pas au crépuscule.
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
20 mars 2011
7
20
/03
/mars
/2011
12:24
Villepin se félicite de l'initiative de la France contre Khadafi.
Il se félicite!
On n'est jamais si bien servi que par soi-même.
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
20 mars 2011
7
20
/03
/mars
/2011
10:36
Je suis inquiet. Et je me pose des questions.
Pourquoi, chaque fois que les militaires partent en campagne, se croient-ils obligés de donner un nom à leur "opération"?
Pourquoi ce nom doit-il être aussi grotesquement ronflant?
Pourquoi a-t-on choisi "Aube d'une odyssée"?
Pour dire que ce n'est que le début d'une longue, très longue (comme les aventures d'Ulysse) suite de batailles dont la Méditerranée sera le théâtre?
Y a-t-il dans un coin de l'état-major un bonhomme payé au mois dont la fonction est de trouver des noms ridicules aux "opérations"?
Qu'y a-t-il dans le cerveau militaire qui rende nécessaire ce genre d'imbécillité?
Est-ce avec le même cerveau qu'on conduit les "opérations"?
Avouez qu'il y a de quoi être inquiet.
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
19 mars 2011
6
19
/03
/mars
/2011
19:32
Voilà la France qui montre les muscles de Sarko! Des experts plus ou moins militaires et des militaires plus ou moins experts (dont une bonne partie en retraite) envahissent les écrans de la télé et les ondes de la radio pour nous décrire heure par heure l'évolution de la situation et nous dérouler la liste précise de tous les matériels qu'on envoie au delà des mers (Mirages, Rafales, Super-Etendards, Awacs, frégates etc en attendant notre porte-avions).
Les termes militaires les plus grotesquement ronflants partent en rafale soutenus par des bordées d'acronymes et d'anglicismes-qui-font-professionnel ("no-fly-zone" pour zone d'exclusion aérienne, par exemple).
Vous me direz: "C'est normal d'être au courant de ce que font nos militaires en Libye"
Et je vous répondrai: "Et pourquoi on n'en fait pas autant pour l'Afghanistan?".
Et au Japon, qu'est-ce qui se passe? Qui est irradié? Quel réacteur chauffe?
Le Japon? On s'en fout!
Vous n'allez quand même pas croire que la veille des cantonales, on ne va pas tirer tout ce qu'on peut d'un truc qui met Sarko en avant et donc qui est bon pour l'UMP.
A condition que ce ne soit pas Khadafi qui gagne! Ou alors pas avant le second tour!
C'est bien parti on a gagné la première bataille: on a détruit un "véhicule".
Pourvou qué ça doure!
Published by Pangloss
-
dans
Huronique
19 mars 2011
6
19
/03
/mars
/2011
11:33
Les autorités nucléaires japonaises (et françaises) jouent la transparence en nous accablant de données techniques et de schémas pour nous persuader qu'ils maîtrisent la situation mais sans nous avouer le degré réel de gravité de la catastrophe. J'ai entendu ce matin (France-Culture) que le combustible était entré en fusion sur deux réacteurs au moins.
Cette "transparence" ressemble plus à celle d'un grillage aux mailles de plus en plus serrées qu'à celle du cristal.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
19 mars 2011
6
19
/03
/mars
/2011
11:04
Un réacteur qui saute et qui rejette dans l'atmosphère des vapeurs radio-actives, une fusion partielle du combustible et une pollution durable de l'environnement, c'est une alerte de niveau 6, reconnaît-on.
Mais six réacteurs en rideau? Une alerte de niveau 36?
Published by Pangloss
-
dans
Huronique