Une femme au volant d'une voiture a été arrêtée en Arabie Saoudite.
Ce n'est pas une grande nouvelle: en France aussi, on arrête les femmes qui conduisent avec un voile intégral.
Une femme au volant d'une voiture a été arrêtée en Arabie Saoudite.
Ce n'est pas une grande nouvelle: en France aussi, on arrête les femmes qui conduisent avec un voile intégral.
L'Iran vient de saluer la victoire des rebelles libyens soutenus par l'Otan et par la coalition franco-britannique.
Pas un mot de félicitation pour notre président-chef-dézarmées!
Pour lui apprendre le respect, Mahmoud Ahmadinejad ne sera pas le prochain invité d'honneur de la revue du 14 juillet si Sarko (QLTLP!) est réélu.
Na!
Pauvre DSK qui a un "problème avec les femmes"!
Et les femmes, elles n'ont pas un problème avec lui?
Un bonhomme qui propose (ou qui accepte????) un "rapport précipité" avec la femme de chambre qui entre dans sa suite pour changer les serviettes, vite fait mal fait, juste avant d'aller prendre l'avion, n'est pas tout à fait normal. Pas plus que sa femme qui le couvre de sa fortune insolemment étalée.
Et ses amis du PS qui versent des larmes, hypocrites, on l'espère (réfléchissez! S'ils sont sincères, c'est encore plus grave), sur le "drame" que ce pauvre innocent a vécu, au mieux se ridiculisent, au pire revendiquent une "tolérance" qui les rend complices.
Lequel d'entre eux, à moins de jouer les maquereaux, enverrait sa fille en stage chez cet individu?
Ce qui n'empêche pas Ségo, Aubry, Hollande, Valls, Cambadélis, Delanoë, Lang (même lui!) et les autres d'espérer devant les micros qu'on leur tend qu'il pourra continuer à "être utile à son pays".
Ce qui me gêne un peu (litote!) c'est que ce pays est aussi un peu le mien (quoique ...) et que si on me demandait mon avis, je préférerais que DSK aille jouer les utilités ailleurs.
Et puis quoi? On va lui confier un ministère quand Hollande sera à l'Elysée?
Et lequel?
La Famille? La Jeunesse?
Pourquoi pas la Condition féminine?
Au point où on en est!
P.S.: La photo (fleur de chicorée sauvage) n'a rien à voir avec le texte; elle est là seulement pour compenser un peu le côté répugnant de toute cette affaire.
Tant qu'à faire, il faut vouloir ce qu'il y a de mieux.
Des traces de substances chimiques toxiques susceptibles de porter atteinte aux organes de reproduction des êtres vivants ont été détectées dans des produits de quatorze grands fabricants de vêtements. C'est ce qu'a annoncé l'ONG de défense de l'environnement Greenpeace, mardi 23 août à Pékin.
Des échantillons de vêtements de ces marques, fabriqués notamment en Chine, au Vietnam, en Malaisie et aux Philippines ont été achetés dans dix-huit pays et ont été analysés. "Des éthoxylates de nonylphénol (NPE) ont été détectés dans deux tiers de ces échantillons"
"Le nonylphénol est un perturbateur hormonal", a souligné Mme Li, en précisant qu'il pouvait contaminer la chaîne alimentaire et qu'il s'accumulait au sein des organismes vivants, menaçant leur fertilité, leur système de reproduction et leur croissance. "Ce n'est pas seulement un problème pour les pays en développement où sont fabriqués les textiles, a insisté Li Yifang. Etant donné que des quantités résiduelles de NPE sont relâchées quand les vêtements sont lavés, ils s'insinuent dans des pays où leur usage est interdit".
Parmi les marques mises en cause figurent Adidas, Uniqlo, Calvin Klein, Li Ning, H&M, Abercrombie & Fitch, Lacoste, Converse et Ralph Lauren.
Le mois dernier, Greenpeace a rendu public un précédent rapport qui montrait comment les fournisseurs des grandes marques textiles empoisonnaient l'eau de certains fleuves chinois avec leurs rejets chimiques.
A la suite de cette publication, les marques Puma et Nike se sont engagées à éliminer de leurs processus de fabrication toute substance chimique toxique d'ici à 2020.
D'ici à 2020, Puma et Nike continueront à vous empoisonner et à encaisser votre pognon (pas le mien: je ne suis pas le genre à "porter de la marque").
Quant à Adidas, Calvin Klein et les autres, il semblerait qu'ils s'en foutent.
On parie que les vêtements de ces marques ne seront pas analysés de sitôt en France?
Et bonjour chez vous!
Alors que la moitié de la France est encore en vacances, que la Bataille de Tripoli fait les titres de la presse et l'ouverture des JT, que DSK va définitivement échapper à un procès pénal, que la télé diffuse régulièrement la météo des plages, que la Bourse yoyotte et que chacun de ses soubresauts est abondamment commenté, voilà Bayrou qui annonce sa candidature officiellement. Il aurait été difficile de choisir un plus mauvais moment.
Si Pascale n'en avait pas parlé, la nouvelle m'aurait échappé.
Ce type est nul! Il se croit seul au monde.
Il ne doit lire, dans ses lointaines Pyrénées-Atlantique, que la notice nécrologique de sa feuille de chou régionale.
S'il continue comme ça, même son désistement n'intéressera personne.
Pour démarrer la journée de bonne humeur.
C'est Hollande lui-même qui l'affirme: "Je suis neuf".
Preuve en photo: il a vraiment une tête de neuf.
Certaines zones proches de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima, dans le nord-est du Japon, resteront probablement interdites pendant plusieurs décennies. Voilà ce que viennent de rapporter les médias nippons, citant des sources officielles.
Le gouvernement pourrait racheter certains terrains aux habitants afin d'y stocker temporairement les déchets radioactifs, y compris les boues et les débris contaminés de l'usine atomique.
"Je ne peux pas nier le fait qu'il puisse être difficile pour les résidents de certaines régions de revenir chez eux avant longtemps. Je m'en excuse profondément", a déclaré le porte-parole du gouvernement.(source: LeMonde.fr)
C'est le moins qu'il puisse faire! A près la leur avoir mise "bien profond", s'excuser profondément est l'expression qui s'impose.
Il n'empêche que les excuses ont du mal à cacher le fait que ceux à qui on demande pardon, vont peut-être avoir d'autres occasions de voir des membres du gouvernement s'incliner devant les cartons qui leur servent d'abris "temporairement".
Si on stockair "temporairement" des déchets radio-actifs dans ce qui était votre jardin potager, la difficulté à laquelle vous seriez confrontés sauterait aux yeux.
"Plusieurs décennies", "temporairement", "avant longtemps". Vous avez remarqué combien l'industrie nucléaire fait dans la précision.
Mais bon, le bonhomme s'en excuse profondément. Pour faire bonne mesure, samedi prochain, Naoto Kan va lui aussi présenter de nouvelles excuses aux quatre vingt-cinq mille habitants de la "zone d'évacuation" (vingt kilomètres autour de la centrale quand même!). Ceux qui habitent à vingt-et-un kilomètres? Ils n'ont aucune excuse: ils n'avaient qu'à être plus près! Non mais sans blague! On leur donne ça et ils veulent ÇA (je vous laisse imaginer le geste: le doigt, le bras). Geste qui ressemble aux doigts et bras d'honneur au point qu'on se demande si ce n'est pas la même chose.
Remarquez, les excuses, c'est déjà ça. Allez! Deux pater et trois ave (ou ce qui en tient lieu au Japon) et ne péchez plus!
En revanche, ceux qui ne sont pas près de s'excuser, ce sont ceux qui ont plongé le monde dans la panade où nous pataugeons.
Leur dogme de la croissance, leur sacro-saint PIB, leur gestion imbécile du déficit, ils n'y ont pas renoncé. Ils ont saigné à blanc notre économie et tout ce qu'ils trouvent à proposer c'est de repartir dans les mêmes erreurs.
La saignée n'a eu aucun effet sur votre hémorragie? C'est parce qu'elle était mal faite!
On va vous en faire une autre un peu plus sérieuse et vous verrez: vous serez comme neuf!
Tout ça pour dire qu'il faut qu'on se prépare à déguster des potions amères dès la rentrée ... et pendant quelques mois. Après? C'est l'inconnu.
Mais on sait très bien qu'après 2012, il y a 2013.
Et bonjour chez vous!
Ayez des goûts de luxe!
Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.
Ceux qui ont leurs deux yeux sont regardés de travers.
"Si tu risques
de croiser quelqu'un
qui veut faire ton bonheur,
change de trottoir!"
(Henri Jeanson)
Certes, nous sommes embarqués sur le Titanic mais il n'y a pas de quoi s'inquiéter: en cas de problème on nous transfèrera sur le radeau de la Méduse.
Copyright? Bof! Si ce que j'écris vous plaît, vous pouvez le recopier. Si vous êtes gentils, vous pourrez dire que j'en suis l'auteur. Sinon, je ne vous ferai pas un procès.