J'ai piqué la citation suivante chez l'iconoclaste réactionnaire qui l'a lui-même puisée dans un article d'Atlantico.
"[les assistantes sociales] qui interviennent dans le cadre du suivi du revenu de solidarité active (RSA) des communautés Roms, sont amenées à accepter de prendre en compte les choses à une échelle communautaire qui n’a plus rien à voir avec les exigences posées en général aux autres usagers de ce minima social. On est ainsi amené à les soumettre à des exigences de contrôle bien plus souples que celles appliquées en général."
C'est moi qui souligne.
Pourquoi, ça m'énerve? Parce que je suis en train de me débattre avec la Sécu pour remplir le dossier de mon fils qui a droit à la CMU et qui est atteint d'une affection de longue durée. Et parce que ce dossier (à renouveler tous les ans, des fois qu'il serait guéri et/ou aurait touché le gros lot du loto depuis l'an dernier), parce que ce dossier, disais-je, est on ne peut plus complet mais que -curieusement- une pièce s'égare chaque fois qu'il arrrive dans les bureaux de la même Sécu qui a quand même mis plus de deux ans avec là aussi établissement de multiples dossiers tous plus "incomplets" les uns que les autres pour remplacer sa carte vitale cassée (eh oui! quelquefois le plastique se délite).
Je ne réclame pas des "exigences plus souples" mais simplement un peu de sérieux (je n'ose pas dire d'égalité).
Ou alors, je me fais naturaliser Rom.
/fdata%2F1907400%2Favatar-blog-1039520399-tmpphpvbm19v.jpeg){kind=avatar}