Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
3 janvier 2011 1 03 /01 /janvier /2011 12:08

Encouragés par Al-Qaïda et par ceux qui relaient ses messages, des extrémistes s'attaquent aux Chrétiens un peu partout dans le monde; à Bagdad, à Alexandrie mais aussi au Nigéria, au Pakistan ou en Inde et commettent des attentats meurtriers.

Pour les Occidentaux dont (à part quelques exceptions) la majorité n'est religieuse que tièdement, culturellement pourrait-on dire, quand elle n'est pas profondément laïque ou même mécréante, ces événements sont perçus comme des phénomènes marginaux, regrettables certes, mais attribuable à un infime minorité de musulmans alors que, comme on le répète souvent, "l'Islam est une religion de paix". 

Le pape s'est quand même cru obligé de s'inquiéter en termes mesurés des persécutions dont les chrétiens sont l'objet.

Petit rappel de la déclaration du pape: "face aux discriminations, aux abus et aux intolérances religieuses, qui frappent aujourd'hui en particulier les chrétiens [...], les paroles ne suffisent pas, il faut l'engagement concret et constant des responsables des nations". Remarquez qu'il a bien dit "en particulier les chrétiens", histoire de mettre  benoîtement tout le monde dans le même sac. "Benoîtement", vous avez remarqué?

Les attentats sont le fait de "minorités", répétons-le. Et heureusement!

Minorités certes, mais avec l'indulgence d'un grand nombre de musulmans qui, eux, ne font pas partie de la minorité. Je n'en veux pour preuve que la déclaration du grand imam de la mosquée Al-Azar que l'on dit être la plus haute autorité de l'islam sunnite, majoritaire dans la religion musulmane.

Au lieu de profiter de l'occasion pour appeler au calme et à la tolérance envers les fidèles d'une autre "religion du Livre" selon la formule consacrée, cet imam considère que l'appel que le pape a lancé après l'attentat d'Alexandrie  est une"ingérence inacceptable" dans les affaires égyptiennes. 

Plus encore, il justifie implicitement les persécutions en se demandant "pourquoi le pape n'a pas appelé à la protection des musulmans quand ils se faisaient tuer en Irak.""

Il oublie ou plutôt il feint d'oublier que la guerre imbécile et criminelle que Bush a déclenchée a été menée contre Saddam Hussein (ou si l'on veut contre l'Irak et donc les Irakiens ou encore pour le pétrole) mais pas contre les musulmans. Les bombes lachées par les Américains et les obus qu'ils ont tirés tuaient indifféremment chrétiens et musulmans sans viser les uns plutôt que les autres. Et je ne serais pas étonné d'apprendre que parmi les victimes se trouvaient aussi des chrétiens.

Alors que l'attentat devant l'église d'Alexandrie et l'attaque de la cathédrale de Bagdad (pour ne citer que ces deux assassinats collectifs) visaient des chrétiens et rien que des chrétiens. C'est là la différence que certains Tartuffes voudraient qu'on ne "sache voir".

Comme quoi, ceux qui sont persuadés d'avoir la foi (la bonne, bien sûr!) peuvent aussi être de mauvaise foi.

Partager cet article
Repost0

commentaires

D
<br /> Belle conclusion. Si ce qui doit se passer amenait au pire des cas à un conflit de plus large échelle... à quoi auront servies nos expériences passées ?<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Pour l'instant, un des camps attaque l'autre qui ne se défend pas. Pendant combien de temps encore?<br /> <br /> <br /> Incompréhensible et même inadmissible pour le mécréant que je suis.<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> Je trouve aussi que la majorité musulmane est bien silencieuse devant ces exactions qui ne semblent guère la concerner et qu'elle attribue, un peu facilement, à une minorité. La déclaration de<br /> l'imam montre bien que condamner cette minorité criminelle est pris comme une attaque contre la majorité des musulmans ce qui montre bien l'ambiguïté de leur attitude.<br /> Dr WO<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Affirmer l'évidence que c'est une minorité qui commet les attentats (heureusement! imagine-t-on une majorité de musulmans poser des bombes, ils sont plus d'un milliard!) n'exonère pas les autres<br /> de la culpabilité d'approuver ces assassinats au moins par leur silence ou leurs réticences à les condamner et de s'en désolidariser. Ceux qui honorent les kamikaze "martyrs" ou qui révèrent Ben<br /> Laden sont eux aussi coupables.<br /> <br /> <br /> Les gardiens d'Auschwitz étaient aussi une infime minorité du peuple allemand!<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> Il y a quelques choses que je ne comprends pas : les trois religions monothéistes sont d'accord pour dire qu'il n'y a qu'un dieu et qu'il est amour. Pourquoi s'étripent-elles depuis toujours ?<br /> Les trois religions monothéistes traînent la femme plus bas que terre, au moins dans leurs formes les plus aigües que sont certaines congrégations de pointe.<br /> Je suis athée et n'emmerde personne en distribuant des prospectus pour vanter les avantages de ce point de vue. Mais je sais que le jour où une religion, quelle qu'elle soit, s'infiltrera au<br /> pouvoir, en tant que femme athée, j'ai intérêt à apprendre l'art du camouflage !<br /> <br /> Peut-être devrions nous exiger de nos gouvernants qu'ils réaffirment cette position fondamentalement tolérante qu'est la laïcité, au lieu de jurer sur la bible comme c'est encore la mode ? Et<br /> qu'ils soient capables d'en faire appliquer les règles... Que deviendraient, dans l'opinion publique internationale, ces attentats si au lieu de détailler par le menu quelle religion a tenté de<br /> massacrer l'autre, on rapportait les choses ainsi : "en dépit de leurs convictions communes concernant l'existence d'un dieu unique et la nécessaire soumission de la femme, les groupes religieux<br /> qui jusqu'alors vivaient en paix recommencent à se taper dessus, comme au bon vieux temps... Décidément, le progrès ne passera pas par la religion". Et basta !<br /> Ou alors, c'est qu'ils ne vivaient pas en paix, mais comme cela ne servait aucun intérêt, tout le monde s'en foutait !<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> D'accord sur le principe: il n'y a pas de Dieu et tous ceux qui se réclament d'un dieu pour m'imposer leurs fariboles et leur manière de vivre sont mes ennemis. Le problème n'est pas à la<br /> généralisation mais au fait qu'actuellement certains sectateurs d'une religion (l'Islam), pour des déraisons qui leur sont propres (l'archange Gabriel et tout le toutim)  persécutent et tuent ceux qu'ils appellent les mécréants ou les infidèles. Ceci<br /> avec la "tolérance" des Occidentaux et l'approbation tacite ou explicite (l'imam du Caire) de ceux qu'on s'obstine à qualifier de "modérés".<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> Les Coptes, en Egypte sont devenus la soupape d'insécurité. Il y a une dizaine d'années, j'étais en Egypte, et les Chrétiens d'Egypte sentaient qu'ils seraient les prochains souffres douleurs des<br /> intégristes. Ils ne sentaient déjà pas très aimé de Moubarak et ils savaient que le gouvernement ne ferait pas grand chose pour eux. Ce sont pourtant des gens tout à fait paisibles qui n'ont jamais<br /> fait chier personne. Je sais que cela n'a pas grand rapport avec votre post, mais je voulais en parler.<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Votre commentaire arrive fort à propos au contraire! Je suis étonné de l'insistance des gouvernements et des médias pour minimiser ces persécutions religieuses malgré leur multiplication et leur<br /> gravité croissante.<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> Il y a des moyens plus doux, plus conventionnels et socialement acceptables de contenir la révolte et l'insubordination : harcèlement masqué sous couvert de gestion du personnel, drogues légales ou<br /> pas pour aplanir l'humeur, destruction des sources d'éducation, lavages télévisuels de cerveaux...<br /> Les bombes, c'est pour rappeler au citoyen moyen combien il doit avoir peur... La peur est le fond de commerce de la religion, non ? Peu importe où ça saute, l'essentiel c'est que ça saute.<br /> Le début du film "Help" est excellent pour montrer, en un court monologue, comment le sacrifice (attentat, meurtre...) est la condition de survie d'un groupe et surtout de son chef !<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Certes mais ce "deux poids, deux mesures" ressemble  à une forme de racisme. "Il faut les comprendre ils ne sont pas aussi évolués que nous". Ou à de la lâcheté devant l'Islam. Des<br /> fois qu'ils n'aimeraient pas qu'on proteste quand on met ds bombes dans les églises.<br /> <br /> <br /> <br />

Présentation

  • : Le Huron, Pangloss et compagnie
  • : Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.
  • Contact

Regardons les choses en face:

Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.
Ceux qui ont leurs deux yeux sont regardés de travers.

Prudence!

"Si tu risques
de croiser quelqu'un
qui veut faire ton bonheur,
change de trottoir!"
(Henri Jeanson)

Métaphore maritime

Certes, nous sommes embarqués sur le Titanic mais il n'y a pas de quoi s'inquiéter: en cas de problème on nous transfèrera sur le radeau de la Méduse.

Si vous aimez ça

Copyright? Bof! Si ce que j'écris vous plaît, vous pouvez le recopier. Si vous êtes gentils, vous pourrez dire que j'en suis l'auteur. Sinon, je ne vous ferai pas un procès.