La future Politique Agricole Commune présentée par la Commission Européenne satisfait le monde agricole, apprend-on aujourd'hui.
Il ne manquerait plus que ça qu'il ne soit pas satisfait, le "monde agricole"!
Les subventions européennes à l'agriculture vont encore représenter 40% du budget européen.
Imaginerait-on un état qui consacrerait quarante pour cent de son budget à subventionner l'agriculture!
Et quelle agriculture! Pas les petits maraîchers qui viennent sur les marchés de campagne vendre quelques bottes de poireaux ou le volailler qui propose sur son étal une dizaine des poulets qui picorent dans sa basse-cour mais les céréaliers, betteraviers et autres industriels de l'élevage qui approvisionnent les géants de l'agro-alimentaire et font la fortune de Monsanto ou de Bayer.
Ces quarante pour cent ne seraient-ils pas plus intelligemment employés au bénéfice d'une véritable construction européenne dans l'éducation, la santé, la protection sociale ou une véritable politique environnementale? Ne répondez pas tous à la fois.
Autre nouvelle: l'Irlande fait la fine bouche pour accepter qu'on lui octroie quatre vingts milliards d'euros pour redresser son système financier qui s'écroule et qui risque de mettre en péril la monnaie unique et, par voie de conséquence, l'Union Européenne elle-même.
Il n'est venu à l'idée de personne chez les Eurocrates qu'une monnaie unique n'est envisageable que lorsque les pays qui l'utilisent ont la même politique économique, sociale et fiscale? Ne serait-ce que pour éviter que cette monnaie unique ne serve de filet de protection aux pays qui se lancent dans des spéculations financières hasardeuses, qui fondent leur croissance sur le dumping fiscal ou qui utilisent cette monnaie pour faire payer à leurs partenaires meilleurs gestionnaires, la paix sociale qu'ils achètent en vue des prochaines élections (et il y a toujours de prochaines élections)
Encore une fois, on a mis la charrue avant les boeufs.
On est vraiment gouvernés par des cons!