Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 novembre 2010 5 19 /11 /novembre /2010 08:35

La future Politique Agricole Commune présentée par la Commission Européenne satisfait le monde agricole, apprend-on aujourd'hui.

Il ne manquerait plus que ça qu'il ne soit pas satisfait, le "monde agricole"!

Les subventions européennes à l'agriculture vont encore représenter 40% du budget européen.

Imaginerait-on un état qui consacrerait quarante pour cent de son budget à subventionner l'agriculture!

Et quelle agriculture! Pas les petits maraîchers qui viennent sur les marchés de campagne vendre quelques bottes de poireaux ou le volailler qui propose sur son étal une dizaine des poulets qui picorent dans sa basse-cour mais les céréaliers, betteraviers et autres industriels de l'élevage qui approvisionnent les géants de l'agro-alimentaire et font la fortune de Monsanto ou de Bayer.

Ces quarante pour cent ne seraient-ils pas plus intelligemment employés au bénéfice d'une véritable construction européenne dans l'éducation, la santé, la protection sociale ou une véritable politique environnementale? Ne répondez pas tous à la fois.

Autre nouvelle: l'Irlande fait la fine bouche pour accepter qu'on lui octroie quatre vingts milliards d'euros pour redresser son système financier qui s'écroule et qui risque de mettre en péril la monnaie unique et, par voie de conséquence, l'Union Européenne elle-même. 

Il n'est venu à l'idée de personne chez les Eurocrates qu'une monnaie unique n'est envisageable que lorsque les pays qui l'utilisent ont la même politique économique, sociale et fiscale? Ne serait-ce que pour éviter que cette monnaie unique ne serve de filet de protection aux pays qui se lancent dans des spéculations financières hasardeuses, qui fondent leur croissance sur le dumping fiscal ou qui utilisent cette monnaie pour faire payer à leurs partenaires meilleurs gestionnaires, la paix sociale qu'ils achètent en vue des prochaines élections (et il y a toujours de prochaines élections)

Encore une fois, on a mis la charrue avant les boeufs.

On est vraiment gouvernés par des cons!

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

D
<br /> L'Europe est devenue trop vite pléthorique, paralysée par son obésité sur le plan politique et soumise aux intérêts des multinationales. Le protectionnisme est une arme à double tranchant et ne<br /> pourrait être qu'européen, mais les pays exportateurs ne seraient pas d'accord. L'Europe claudique mais c'est mieux que rien après des siècles de guerres intestines.<br /> Dr WO<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Malgré l'OMC, le protectionnisme persiste (USA, Chine etc). Les eurolâtres nous contraignent toujours à faire un choix entre les guerres du passé et leur Europe. Mais les guerres sont derrière nous et on peut faire l'Europe autrement à condition de le vouloir.<br /> <br /> <br /> <br />
G
<br /> un emplâtre sur une jambe de bois!!en quelque sorte..<br /> attendons!!peut être que Père Noël a LA solution....<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Ou le père Fouettard?<br /> <br /> <br /> <br />
G
<br /> bonjour..<br /> dumping social dumping fiscal..<br /> Hé bé..sais te qu'il y a 10 autres pays que l'on entends pas mais qui jouent à ce jeu..les 10 pays de "l'ex est"...(rassure toi ce n'est que "est"politiquement parlant..le géographique est toujours<br /> en place)<br /> c'est vrai la classe politique est une somme de con..avec un résultat nul<br /> amicalement<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Tout ça sent le roussi. A ce rythme l'Europe va capoter. La seule porte de sortie qu'imaginent les Eurocrates est ... surprise! ... financière et fiscale: mettre la main sur la gestion des états.<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> Restons dans l'imagerie rurale: mettre la charrue avant les boeufs c'est le leitmotiv de beaucoup de nos gouvernants (et de tous bords hélas).<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> N'empêche! L'Europe est un bon exemple: A partir de rien (après la guerre) sans avoir à tenir compte de structures existantes on a réussi à monter une usine à gaz où tout s'emboîte à l'envers et<br /> bien sûr ne fonctionne pas ou très mal.<br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> Pour ce qui est de la monnaie unique, elle serait mondiale, elle perdrait tous ses défauts, mais les décideurs, qui préfèrent jouer à spéculer sur les devises qu'au Nain Jaune, n'ont pas l'air<br /> d'accord sur cette mesure pourtant simple et efficace ?<br /> <br /> Pour ce qui est de la PAC, qu'elle soit améliorable ne fait aucun doute, mais sa suppression entrainerait la désertification, l'abandon des services publics avec de grandes zones de non-droit, et<br /> surtout une montée vertigineuses des prix des produits alimentaires importés, puisque désormais sans concurrence. La France doit rester un pays agricole, elle en a les caractéristiques climatiques,<br /> la compétence (pour combien de temps ?). La vraie intelligence c'est le "penser global, vivre local". Achète toute ta nourriture bio (et le reste) à tes voisins, à leur véritable coût de<br /> production, et le système s'écroulera de lui-même.<br /> <br /> Je ne sais pas quel est ton métier, mais est-ce vraiment ce que tu veux ?<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Un protectionnisme intelligent nous éviterait une concurrence malsaine tant du point de vue économique que sanitaire. En revanche, payer les produits en dessous de leur coût réel de production<br /> permet aux industriels de l'agro-aimentaire de faire des super-bénéfices et de multiplier les produits inutiles (amuse-toi, ce n'est qu'un exemple, à comparer dans une grande surface le linéaire<br /> alloué aux biscuits et confiseries à celui alloué aux oeufs ou au sucre). Il permet aussi de dégager du pouvoir d'achat pour des produits qui ne sont pas de première nécessité quand ils ne sont<br /> pas -c'est le but- abrutissants (jeux vidéo et autres "boîtes à muzik" qu'on se met dans l'oreille pour ne citer qu'eux).<br /> <br /> <br /> <br />

Présentation

  • : Le Huron, Pangloss et compagnie
  • : Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.
  • Contact

Regardons les choses en face:

Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.
Ceux qui ont leurs deux yeux sont regardés de travers.

Prudence!

"Si tu risques
de croiser quelqu'un
qui veut faire ton bonheur,
change de trottoir!"
(Henri Jeanson)

Métaphore maritime

Certes, nous sommes embarqués sur le Titanic mais il n'y a pas de quoi s'inquiéter: en cas de problème on nous transfèrera sur le radeau de la Méduse.

Si vous aimez ça

Copyright? Bof! Si ce que j'écris vous plaît, vous pouvez le recopier. Si vous êtes gentils, vous pourrez dire que j'en suis l'auteur. Sinon, je ne vous ferai pas un procès.