Le Huron, Pangloss et compagnie

La Norvège qui interrompt la chasse à la baleine "pour cause de demande saturée", dément avoir subventionné ce secteur d'activité. "Nous avons seulement investi dans la recherche et dans des campagnes d'information", se défend-elle. Ben voyons!
L'Islande, en revanche, s'y remet. Pour cause de quoi?
Quant au Danemark, il vient d'annoncer qu'il souhaite, lui aussi, se lancer dans le massacre.
Le Japon  tue les baleines pour faire avancer "la recherche scientifique" (la même que la recherche norvégienne?) et "pour pas gâcher" approvisionne le marché en viande de cétacés.
La demande n'est donc pas saturée au Japon? Les Danois et les Islandais veulent-ils envoyer la viande de baleine au pays du soleil levant? Bonne question qu'on résoudra quand la commission baleinière aura fini de "prolonger ses négociations d'un an".
Que Ganesh me préserve d'être un jour l'objet des travaux d'une commission panglossienne!
Parallèlement, le secteur du tourisme qui offre aux amateurs une "chasse" plus pacifique, c'est à dire la possibilité d'aller admirer en mer des baleines vivantes, est en pleine expansion.
Rappelons que la chasse à la baleine et autres cétacés, espèces protégées, est interdite depuis 1986 et que depuis vingt-trois ans nous sommes sous le régime du "moratoire" qui prohibe la chasse "commerciale" mais tolère la chasse "scientifique et traditionnelle".
Juste une question: l'Europe dont on se gausse à juste titre à propos de sa sollicitude vis-à-vis des concombres et de son intérêt pour leur courbure ou qui s'interroge sur le mode de fabrication du vin rosé n'est donc pas capable de demander à un de ses états-membres (le Danemark en l'occurrence) de respecter l'interdiction de la chasse à la baleine?